1. Odjel za razmjenu skala urbane kanalizacije
Prema stvarnoj situaciji, može se otprilike podijelitiVelike, srednje i male biljke za pročišćavanje kanalizacije.
Vaga> 10 × 10 ^ 4 m3 / dje velika kanalizacija koja je općenito izgrađena u velikom gradu, sa infrastrukturom ulaganja od 100 miliona juana i godišnjim operativnim troškovima od 10 milijuna juana.
Skala srednje veličine biljaka za pročišćavanje (1~10)×10^4 m3/d, koji se uglavnom gradi u malim i srednjim gradovima i prigradskim županijama velikih gradova, sa infrastrukturnom ulaganjem desetina miliona u stotine miliona juana, te godišnjim operativnim troškovima milijuna na desetine milijuna juana.
Mala biljka za pročišćavanje kanalizacije saskala od <1 × 10 ^ 4 m3 / dsu uglavnom izgrađeni u malim gradovima, sa infrastrukturnim ulaganjima u milijune na desetine miliona, a godišnji operativni troškovi stotina hiljada hiljada milionima; Zbog ekonomskih ograničenja, takve kanalizacione biljke se obično pojavljuju u malim gradovima s razvijenim ekonomijama u obalnim područjima.
2. Glavni proces postrojenja za pročišćavanje urbane kanalizacije
Glavni zagađivač komunalnog otpadne vode je organska stvar, pa je većina njih trenutno biološka. Postoje i hemijske metode, poput upotrebe hemijski pojačanog primarnog tretmana, ali brzina uklanjanja ovog procesa nije visoka, otpadnik ne ispunjava određene standarde, a pogodan je samo za određena mjesta u kojima zahtjevi za kvalitetom otpadnih voda nisu visoki.
U biološkom metodu postoje dvije kategorije aktiviranog načina mulja i biološki filter, efikasnost liječenja biološkog filtra nije visoka, sanitarni uslovi su loši, postoji samo nekoliko bioloških filtera urbane karte za otpad za kanalizaciju, a način aktiviranog mulja računa za velikom većinom.
Postoji mnogo vrsta aktiviranih metoda mulja, a postoje tri glavne vrste aktiviranog mulja koji su najčešće korišteni:
● (1) tradicionalni način aktiviranog mulja i njegovi poboljšani A / O i A2 / O procesi
● (2) Oksidacijske jarke
● (3) SBR procesi
Tradicionalni aktivirani način mulja je najraniji proces aplikacije, on ima visoku efikasnost u uklanjanju organske materije, a mulj proizveden u procesu liječenja stabilno se tretira anaerobnim probavom, a potrošnja energije i troškovi rada su relativno niski, tako da se široko koristi. U posljednjih 20 godina šteta eutropnosti za vodu postala je sve ozbiljnija, a uklanjanje azota i fosfora uključeno je u cilj pročišćavanja kanalizacije, tako da su se poboljšani A / O metoda i A2 / o pojavili metodu aktiviranog načina mulja. Postoje dvije vrste A / O metoda, jedan je anaerobni-aerobni postupak uklanjanja fosfora, a drugi je anoksični-aerobni postupak za denitrifikaciju; Pravilo A2 / O proces je koji uklanja i dušik i fosfor.
Oksidacijski rod je varijanta aktivnog načina mulja, koji se razlikuje od tradicionalnog načina aktiviranog mulja u smislu hidrauličkog režima protoka, a je vrsta krajnjeg cirkuliranja cirkulacije, obično korištenjem odloženog proreza, a talog se stabilizira dok se kanalizacija pročišćena. Nema primarnu taloženu tanku ili digester mulja, a postrojenja za liječenje su u velikoj mjeri pojednostavljeni. Oksidacijski rod ima prednosti tradicionalnog aktivnog načina mulja, što ima visoku efikasnost u uklanjanju organske materije, a također ima funkciju denitrifikacije. Ako se ispred jarka dodaje anaerobni ribnjak, fosfor se također može ukloniti u isto vrijeme. Visoka efikasnost i jednostavnost oksidacijskog jača čine ga široko korištenim u malim i srednjim gradskim postrojenjima za pročišćavanje kanalizacije.
SBR je sekvencijalni serijski aktivirani način mulja, njegova osnovna karakteristika je završena biohemijsku reakciju, sedimentaciju, odvodnju, odvodnjavanje kanalizacije u rezervoaru za reakciju, ali eliminira se u rezervoaru za refluks, a postrojenje za lečenje, a efekat liječenja je dobar, a neki SBR procesi također imaju snažnu pojavu i fosforu Funkcija uklanjanja. Posljednjih godina prolazila je primjena automatske tehnologije i instrumenata za obradu kanalizacije, tako da je proces SBR-a energično promoviran i postao je proces u kojem je industrija vrlo zabrinuta.
3. Preferirani proces velikih gradskih postrojenja za urbane kanalizacije
Preferirani proces za velike postrojenja za pročišćavanje kanalizacije je tradicionalni aktivni način mulja i njegov poboljšani A / O metoda i metodu A2 / O. Trenutno većina velikih kanalizacija u većini zemalja u svijetu (uključujući Kinu) koristi tradicionalni način aktiviranog mulja, A / O i A2 / O metodu, što nije slučajno, jer ovaj proces ima prednosti da je teško zamijeniti za zamenu za otpadnu postrojenja velike kanale:
(1) Niska potrošnja energije i niski operativni troškovi
Najveće prednosti tradicionalnog načina aktiviranog mulja, A / O i A2 / O metode nad oksidacijskim jampom i SBR procesima su manja potrošnja energije i niži operativni troškovi, a veća je najočitija. Za velike kanalizacijske postrojenja, godišnji operativni trošak je značajan, na primjer, kanalizacijski biljka sa skalom od 40 × 10 ^ 4 m3 / d, 1 m3 kanalizacije može uštedjeti 1 cent u naknadama za liječenje, uštedeći 1,46 milijuna Yuana godišnje.
Razlozi za malu potrošnju energije i operativne troškove ovog procesa su: a. Postavljanje primarne talože rezervoara, koristeći fizičku metodu za uklanjanje znatnog dijela organske materije i suspendiranih krutih tvari u kanalizaciji s minimalnom potrošnjom energije i troškovima, smanjenjem opterećenja sekundarnog tretmana, te značajno uštede potrošnje energije; b. Mulj donosi anaerobnu probavu, što značajno štedi energiju u usporedbi s sinhronom aerobnom probavom oksidacijskog jarka i SBR procesa, te je prepoznat proces uštede energije.
Kapitalna ulaganja ovog procesa je općenito veća od onog postupka oksidacije i SBR, kapitalni trošak oksidacijskog jarka i SBR-a također povećava i ulaganje konvencionalnog aktivnog procesa mulja, a jaz između njih između njih se povećava i manji. Kada kanalizacijska postrojenje dosegne određenu ljestvicu, ulaganje konvencionalnog aktivnog načina mulja je manja od onog oksidacijskog jarka i SBR-a, tako da je veća mjerica kanalizacijske biljke, veće su prednosti konvencionalnog aktivnog načina mulja.
(2) Poboljšati nivo upravljanja
Glavni nedostaci konvencionalnog načina aktiviranog mulja, A / O metoda su da postoje mnoge jedinice za liječenje i kompleksno upravljanje operacijama, posebno mulj anaerobne probave, a bioplinski proizvedeni u procesu probave su zapaljivi i eksplozivni plin koji zahtijeva sigurnu operaciju, što povećava poteškoće u upravljanju. Međutim, zbog činjenice da velika kanalizacija podržava veliki grad, ima snažnu tehničku silu i visoku razinu upravljanja i može ispuniti ovaj zahtjev, nedostaci konvencionalnog načina aktiviranog mulja neće postati ograničavajući faktor.
Prema trenutnoj stvarnosti, zbog nesavršenosti sustava odvodnih mreža, organski sastav većine urbane kanalizacije nije visok, a upravljanje muljem anaerobne probave i korištenje bioplina još uvijek nisu zreli, ovi faktori su umanjili metodu konvencionalnog aktivnog mulja, uključujući proces probavnog probave. Stoga za opštinske postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda sa skalom (10 ~ 20) × 10 ^ 4 m3 / d, možda će ponekad biti ekonomičnije za upotrebu procesa SBR i oksidacijskog divova, u tom slučaju potrebno je dati detaljnu tehno-ekonomsku usporedbu različitih procesa za utvrđivanje optimalnog procesa.
4. Preferirani proces male i srednje veličine postrojenja za pročišćavanje kanalizacije
Preferirani procesi za male i srednje opštinske postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda suOksidacijski rod i SBR, a njihove zajedničke karakteristike su:
(1)
Učinkovitost uklanjanja organske materije je vrlo visoka, a neki mogu ukloniti i azot i fosfor, a i azot i fosfor vrlo su jednostavni, a trenutno je međunarodno prepoznat kao efikasan i pojednostavljen proces za otpad za kanalizaciju, a također je preferirani proces za pročišćavanje malih i srednjih urbanih kanalizacije u različitim zemljama širom svijeta.
(2)
Ispod ljestvice od 10 × 10 ^ 4 m3 / d, infrastrukturni trošak oksidacijskog jarka i SBR metode značajno je niži od konvencionalnog aktivnog načina mulja, A / O i A2 / O metodu. Za postrojenja za pročišćavanje kanalizacije s skalom od (5 ~ 10) × 10 ^ 4 m3 / d, troškovi kapitalnih izgradnje oksidacijskog jarka i SBR metode obično je 10% ~ 15% niža. Što je manja ljestvica, veća je jaz između njih dvoje, a privlačan za male i srednje gradove koji nedostaju sredstva za izgradnju biljaka otpadnih voda.
Čak i ispod skale od 10 × 10 ^ 4 m3 / d, potrošnja energije i godišnji troškovi oksidacijskog jarka i SBR metode i dalje su veći od uobičajenih aktivnog načina mulja, ali u usporedbi s troškovima kapitala, ukupni trošak kapitala plus je niži od radnog troškola koji su i dalje niži od konvencionalnog načina aktiviranog mulja. Što je manja ljestvica, manja ljestvica, veća je ljestvica, manji jaz, a kada je ljestvica 10 × 104 m3 / d, ukupni trošak dvije vrste procesa je otprilike uporediv. Stoga je ekonomski povoljan za korištenje oksidacijskog jarka i SBR metode za male i srednje veličine otpadnih voda.
(3)
Oksidacijski jark i SBR obično nemaju primarni tank sedimentacije i digent mulja, a cijela je jedinica za obradu manja od uobičajenog aktivnog načina mulja, a vrlo je pogodan za male i srednje kartene za pročišćavanje s relativno slabom tehničkom silom i relativno niskom upravljanju.
(4)
Oprema oksidacijskog jarka i procesa SBR-a u osnovi je lokalizirana, što može ispuniti procesni zahtjeve u pogledu kvalitete i jeftino je.
(5)
Otpornost na opterećenje u oksidaciji i procesa SBR-a mnogo je bolji od onog konvencionalnog aktivnog načina mulja, što je vrlo korisno za male i srednje kanalizacijske biljke s drastičnim promjenama u kvaliteti i količini vode.
To je iz svih ovih razloga da se oksidacijske jarke i SBRS brzo razvijaju. Američka agencija za zaštitu životne sredine (EPA) navela je proces koji štedi više od 15 posto izgradnje ili operativnih troškova postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda kao inovativne alternativne tehnologije, sa saveznim financijskim financiranjem, koji je doveo do promocije procesa otpadnih voda, a izgrađeno je stotine otpadnih voda izgrađenih. U Europi su na hiljade postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda, a u Australiji su izgrađene oko 600 SBR procesne kanalizacije u Australiji. U Kini su oksidacijski jampo i SBR procesi postali preferirani procesi za male i srednje dimenzije kanalizacije.
5. Glavna klasifikacija i karakteristike procesa oksidacije
Oksidacijski proces jarke može se široko podijeliti u četiri kategorije:
(1) Multi-utor naizmjenično oksidacijski jarak
Karakterizira ga kombinirani tip konstrukcije, bez zasebnog sekundarnog spremnika sedimentacije i usvaja rotacijsku aeraciju četkica. Ima pojedinačne, dvostruke jarkom i trostruki tipove, što je najfićičnije od kojih je ruški trodikni oksidacijski jarak. Ovaj oksidacioni jarak ima karakteristike SBR procesa, a može se smatrati vrstom SBR-a, njegov denitrifikacija i efekt uklanjanja fosfora je nestabilan, ako je potrebno uklanjanje dušika i fosfora, potrebno je dodati neke objekte.
(2) jarak oksidacije Crousel
To je zaseban tip, postoji poseban sekundarni tenk sedimentacije, dubina jarka veća je od višestrukih rezervacija za pročišćavanje oksidacije II, a njegov postupak je ovaj postupak, ako su zahtjevi uklanjanja denitrifikacije i fosfora, također trebaju dodati neke objekte.
(3) Obel oksidacijski jarak
Također je podijeljen u dva tenka za sedimentaciju, koristeći rotacijsku disk, sada je veća, sada je Sichuan, Peking, Shandong, Zhejiang i druga mjesta, ali efikasnost uklanjanja fosfora nije dovoljno visoka, a neke mjere treba poduzeti prilikom potrebe za uklanjanjem fosfora.
(4) integrirani oksidacijski jarak
To je zajednički tip, a tenk sedimentacije izgrađen je u oksidacijskom jarku. To nije samo neprekidni ulaz i izvod vode, već i zajednička vrsta konstrukcije i ne treba prebaciti funkciju, teoretski najekonomičnije i razumnije, ali u nekim specifičnim tehničkim problemima nisu baš zreli, tako da utječe na njegovu popularizaciju i upotrebu.
6. Glavna klasifikacija i karakteristike procesa SBR-a
Postoji nekoliko glavnih vrsta SBR procesa:
(1) tradicionalni proces SBR-a
Sve njegove operacije su povremene i cikličke. Njegov denitrifikacija i efekt uklanjanja fosfora nije dovoljno stabilan, poput zahtjeva za uklanjanje denitrifikacije i fosfora, potrebna su neka poboljšanja.
(2) i ledeni proces
To je, povremena cirkulacija odgođenog proznačaja aktivirala je metoda mulja, koja se dijeli na dva dijela sa pregradnom zidom, a leđa je glavna reakcija, povremena prozračivanja, sedimentacija, odvodnjavanje i pražnjenje mulja, koji se koristi u trećoj i četvrtoj kanalizacijskoj biljaka u Kunmingu. Može ukloniti dušik i fosfor, ali efekat nije idealan.
(3) postupak Dat-IAT-a
To jest, proces kombiniranja kontinuiranog i isprepletenog prozračivanja, srednji dio rezervoara za reakciju podijeljen je u dva dijela sa pregradnom zidom, a at na stražnjem dijelu je povremeno gaziran, sedimentiran, iscrpljen i ispušten, koji se koristi u postrojenju za pročišćavanje kanalizacije Tianjin razvojne zone. Njegova funkcija uklanjanja denitrifikacije i fosfora je prosječna, a potrebni su dodatni objekti za poboljšanje efikasnosti uklanjanja azota i fosfora.
(4) CAST proces
To jest cirkuliranje aktivnog načina mulja, njegov rezervoar za reakciju podijeljen je u izbornu površinu i glavno reakcijsko područje sa pregradnim zidom i unosom vode, odvodnjavanjem i pražnim muljem. Ima dobar efekt uklanjanja azota i fosfora i dobre performanse kako bi se spriječilo širenje mulja.
(5) undink proces
To su tri pravougaonalne bazene paralelno, koji rade u skladu s periodičnim režimom rada sličan oksidacijskom robu, ali rotaciona četka se mijenja u eksplozivnu prozračuju, a zavod za podešavanje vode, koji pojednostavljuje odvodnju, a njegova je funkcija slična onom trostrukog oksidacijskog jarka.
7. Poređenje oksidacijskog jarka i procesa SBR-a
Oksidacijski jampo i SBR procesi imaju mnogo karakteristika zajedničkih, kao i vlastite karakteristike i primjenjivost, što treba pažljivo analizirati pri odabiru rješenja.
(1) iz perspektive infrastrukturnog ulaganja
Općenito, naknada za prikupljanje zemljišta i naplata građevinskih građevina niži su od onih oksidacijskog jarka, a trošak opreme je veći od onog od otpornosti i ukupni trošak ovisi o specifičnoj situaciji.
a. Visoka cijena zemljišta nije dobra za oksidacijski jarak. b. Visoka koncentracija bodova utjecaja utjecaj i visok omjer volumena reakcije na količinu oborina korišteni su oksidacijskim jarkom; Niska koncentracija BOD-a i nizak omjer volumena reakcije na količinu oborina korisne su za SBR.
(2) iz perspektive operativnih troškova
Proces SBR obično se gazira eksplozivnim zrakom, a proces oksidacije se obično proizvodi mehanički. Općenito govoreći, pod istim opskrbom kisika, Aeracija eksplozije je energetski efikasnija od mehaničke aeracije; U drugom aspektu, proces SBR-a je zajednička vrsta konstrukcije, bez refluksa mulja (neka mala količina refluksa), a proces oksidacije je zasebna vrsta konstrukcije, a potrošnja energije i potrošnja energije je velika; Treće, proces SBR je varijabilni rad vodostaja, koji povećava glavu pumpe za dizanje ulaznog voda. Sve su razmatrane stvari, potrošnja energije oksidacijskog jarke obično je veća od procesa SBR-a, a operativni trošak je veći.
(3) iz perspektive operativnih razlika
Oksidacijski jarak je kontinuiran rad i ne zahtijeva automatsku kontrolu, ali koristi samo automatsku kontrolu kada je potrebno uštedu energije; Proces SBR-a je povremen tokom ciklusa, a različiti procesi se često mijenjaju i moraju se automatski upravljati.
(4) iz perspektive sedimentalnih razlika
Proces SBR-a je statički padavina, a proces oksidacije je dinamična količina padavina, tako da je učinkovitost sedimentacije SBR veća i kvaliteta otpadne vode je bolja.